嘉定承接庞大平单轴光伏支架尺寸,高分子轴承
————认证资质————
- 个人未认证
- 企业已认证
- 微信未认证
- 手机已认证
线上沟通
与商家沟通核实商家资质
线下服务
核实商家身份所有交流确保留有证据
服务售后
有保障期的服务请与商家确定保障实效
详情
嘉定承接庞大平单轴光伏支架尺寸,高分子轴承
主要参数
安装地点:屋顶或地面 安装朝向:宜为南向 (追踪系统例外) 安装角度:等于或接近安装当地纬度 荷载要求:风荷载,雪荷载,地震要求 排列方式及间距:结合当地日照情况 质量要求:使用寿命基本要求20年
光伏跟踪支架的类型
光伏电站支架的类型大致有五种:
1)最佳倾角固定式(之前应用最广泛);
2)平单轴跟踪式(目前应用最广泛的跟踪支架);
3)斜单轴跟踪式;
4)双轴跟踪式;
5)固定可调式(应用量仅次于固定支架,也分多种形式)。
不同的运行方式,最根本的区别就在于它们的发电量差异。当然,初始投资和运行维护成本也会有差别。
几种支架的现场图片如下。
说明:上图仅为个别项目的现场图片,实际项目应用中,每种类型支架都有多种形式。
以固定可调支架为例,实际应用中就有多种形式,如下图所示。
跟踪支架对日月发电量的影响
下图为甘肃武威某光伏电站、5月中旬的一天,各种运行方式一天之内各时刻发电量差异。
从上图可以看出:跟踪式(单轴、双轴)相对于固定式,提高了早晚的发电量;由于是春季的数据,所以中午的发电量,双轴与固定式相当,高于单轴。
从上文可以看出,跟踪式安装确实能提高发电量。然而,并不是所有的地方,跟踪式支架都能有很好的效果。那什么样的条件,适合采用跟踪式支架呢?
性价比分析
跟踪式确实能提高发电量,但同时也会增加项目投资、运维成本。与固定式相比,跟踪式的成本增加主要体现在三方面:
1)支架成本提高,
2)占地面积增加,
3)运维费用增加。
运维成本
1)相对于固定式支架,跟踪式支架高度较高,清洗、维修难度较高,费用会增加;
2)跟踪系统导致自耗电较高;
3)跟踪系统故障率相对较高。
2占地积
如前文所述,采用跟踪式的安装方式,占地面积大大增加,将提高项目的土地成本。
3性价比分析
以某1万kW光伏电站(电价0.88元/kWh)为例,假设最佳倾角固定式的平均年满发小时数为1200h,采用平单轴跟踪发电量提高15%,采用双轴跟踪发电量提高25%。假设跟踪式的
运行维护成本不增加。
跟踪式安装方式的经济性分析
从上表可以看出,在上述假设条件下,1万kW的项目,采用平单轴跟踪式安装方式,每年会增加158万元的收入,如果初始成本(包含基础、支架、土地成本)增加低于1.55元/W
,则采用平单轴跟踪式相对划算;采用双轴跟踪式安装方式,每年会增加264万元的收入,如果初始成本增加低于2.59元/W,则采用平单轴跟踪式相对划算。如果项目所在地的
平均年满发小时数高于1200h,则上述标准可以适当增加;如果低于1200h,上述标准需适当降低。如下表所示。
表6:不同发电小时数情况下,跟踪式收益提高的折现值
由于跟踪式支架的价格一定。因此,在发电量高的地区,跟踪式的经济效益会更加明显。
2)确认收货前请仔细核验产品质量,避免出现以次充好的情况。
3)该信息由酷易搜网用户自行发布,其真实性及合法性由发布人负责,酷易搜网仅引用以供用户参考,详情请阅读酷易搜网免责条款。查看详情>